El Gobierno quiere endurecer las sanciones por pasar de la velocidad máxima de la vía: prisión para los excesos que ahora no la conlleva El Gobierno ha puesto sobre la mesa una propuesta que busca transformar radicalmente las consecuencias legales de rebasar los límites de velocidad permitidos en las carreteras nacionales. Bajo la premisa de reducir la siniestralidad mortal, el Ejecutivo planea endurecer de forma drástica el Código Penal para que conductas que actualmente se saldan con multas económicas o pérdida de puntos desemboquen directamente en penas de prisión.Esta iniciativa surge en un contexto donde las cifras de accidentes en vías interurbanas han mostrado un estancamiento preocupante. Hasta ahora, el marco normativo establecía una frontera clara entre la infracción administrativa y el delito penal.Sin embargo, la nueva propuesta pretende diluir esa línea, bajando los umbrales de velocidad a partir de los cuales un conductor es considerado un criminal ante la ley. El objetivo principal es que los excesos de velocidad que hoy no conllevan privación de libertad empiecen a hacerlo, enviando un mensaje de tolerancia cero a la sociedad.Además, la reforma propuesta afectaría especialmente a aquellos tramos de la red viaria donde los límites son más estrictos, como las travesías urbanas o las carreteras secundarias de un solo carril por sentido.Con el nuevo plan del Gobierno, estos márgenes se reducirían significativamente. Esto implicaría que un conductor que circule por una autopista con un límite de ciento veinte kilómetros por hora podría enfrentarse a penas de cárcel con un exceso mucho menor al que se exige hoy en día.La argumentación del Gobierno se centra en el carácter preventivo de la norma. Es por ello que los responsables de Interior sostienen que el miedo a la sanción económica ya no es un disuasorio suficiente para un perfil específico de conductor reincidente o de alto poder adquisitivo.Al introducir la posibilidad real de entrar en prisión por un exceso que antes se consideraba "menor" dentro de la gravedad, se busca generar un impacto psicológico que obligue a levantar el pie del acelerador.Además, la reforma contempla que la entrada en prisión no sea solo una posibilidad remota para quienes no tienen antecedentes, sino que se agilicen los procesos para que la ejecución de la pena sea más efectiva en casos de imprudencia temeraria manifiesta.No obstante, esta medida ha levantado una polvareda de críticas entre asociaciones de conductores y expertos juristas. Muchos consideran que la medida es desproporcionada y que el sistema penitenciario no debería utilizarse para gestionar infracciones que, aunque peligrosas, no siempre demuestran una voluntad criminal o un desprecio total por la vida ajena.A ello se le suma el temor de que conductores comunes, por un despiste en una zona de velocidad especialmente baja o mal señalizada, acaben con antecedentes penales que arruinen sus carreras profesionales y sus vidas personales.Desde el punto de vista técnico, la reforma también implicaría una mayor presión sobre el sistema judicial. Si cada vez más infracciones de tráfico pasan a ser delitos, los juzgados de instrucción verán incrementada su carga de trabajo de forma exponencial.Por otro lado, los fabricantes de tecnología de control, como radares de nueva generación y sistemas de tramo, ya se preparan para una demanda creciente de dispositivos que permitan certificar con precisión absoluta estos excesos, dado que la prueba pericial será determinante para enviar a alguien a la cárcel.En última instancia, el Gobierno defiende que el derecho a la vida y a la integridad física prevalece sobre la libertad de movimiento o la comodidad del conductor. La siniestralidad vial sigue siendo una de las principales causas de muerte no natural en el país y, según los informes de la Dirección General de Tráfico, la velocidad es el factor concurrente en uno de cada cinco accidentes mortales.Con esta modificación legal, España se alinearía con las legislaciones más severas de la Unión Europea, buscando ese horizonte de cero víctimas que parece resistirse a pesar de las campañas de concienciación y el aumento de la vigilancia física.A medida que el debate avance en el Congreso, será crucial observar cómo se definen los nuevos márgenes exactos. La sociedad se enfrenta al reto de decidir si está dispuesta a aceptar una mayor punitividad a cambio de una promesa de mayor seguridad.Lo que parece claro es que la era de las multas como principal herramienta de control está llegando a su fin, dando paso a una etapa donde el código de circulación y el código penal caminarán de la mano de forma mucho más estrecha y severa para cualquier ciudadano que decida ignorar las señales de tráfico.
+18 personas más
